التقدم الكاذب Pseudoprogression للأورام الخبيثة تحت العلاج المناعي للسرطان

دخول الأدوية المناعية للسرطان لمجال مكافحة السرطان يتطلب ملائمة الأدوات لتقييم الاستجابة العلاجية، لأن المقاييس المقبولة قد تقلل من قيمها; هذا ما أظهرته دراسة التي نشرت مؤخرا في مجلة JOURNAL OF CLINICAL ONCOLOGY.

حاول باحثون من بوسطن تمييز الاستجابات الغير نمطية (تراجع المرض بعد تفاقم مؤقت) لعلاج الكيترودا (Pembrolizumab, KEYTRUDA, MSD) لدى المرضى الذين يعانون من سرطان الجلد (Skin cancer)، والمقارنة بين أدوات التقييم للاستجابة العلاجية: الـ irRC؛ (immune-related response criteria) والـ RECIST -Response evaluation criteria in solid tumors.

راقب الباحثون 655 مريضا مصاب بسرطان الجلد الذين تلقوا علاج الكيترودا مرة واحدة كل أسبوعين أو ثلاثة أسابيع. وجرى تقييم الاستجابة للعلاج بواسطة الـ irRC والـ RECIST. بواسطة الـ irRC تم تحديد الاستجابات غير النمطية للعلاج, بعد المتابعة لمدة 28 أسبوعا أو أكثر. التقدم الكاذب للمرض

المصدر: Hodi FS, Hwu W-J, Kefford R, Weber JS, Daud A, Hamid O, et al. Evaluation of Immune-Related Response Criteria and RECIST v1.1 in Patients With Advanced Melanoma Treated With Pembrolizumab. J ClinOncol [Internet]. 2016; Available from: http://jco.ascopubs.org/cgi/doi/10.1200/JCO.2015.64.0391