معدل الوفيات لدى كبار السن الذين حدثت لهم سكتة قلبية خارج المستشفى
وجد بحث أنه كلما كانت هناك زيادة في العمر كانت هناك أيضا زيادة في الوفيات والنتائج العصبية السلبية، وأن العلاج في درجة الحرارة المستهدفة-33°C لم تحسن النتائج
برعاية

كان الغرض من هذه الدراسة تقييم ما إذا كانت الشيخوخة هي عامل نذير لدى المعالجين الذين لديهم سكتة قلبية خارج المستشفى، لمعرفة ما إذا كانت هناك علاقة بين العمر ودرجة حرارة الهدف .
في بحث إدارة درجة حرارة الهدف (target temperature management - TTM) تم شمل 995 مريضا وزعوا عشوائيا لتلقي علاج بدرجة حرارة هدف 33 ° C أو 36 ° C. قيم الباحثون البقاء والنتائج العصبية (وفقا لمؤشر رانكين المكيف [modified Rankin scale] وفئة الأداء الدماغية [cerebral performance category])، وذلك باستخدام أعمار المرضى باعتباره مؤشرا، وتقسيم المرضى إلى خمس فئات عمرية: عمر أقل من أو يساوي 65، 70 -66، 75-71، 80-76، وأكثر من 80 عاما.
لوحظ انخفاض في معدل ضربات القلب المناسب لتلقي صدمة كهربائية (Shockable rhythm) كلما كان ارتفاع في الجيل (P = 0.001)، وأيضا ظهور ارتفاعات في ST لدى الاستقبال في المستشفى (p <0.01). ارتبطت الزيادة في العمر مع ارتفاع معدل الوفيات (نسبة خطر [HR ء] = 1.04 سنويا، مدى الثقة 95٪: 1.06-1.03، P <0.001) بعد التعديل للمتغيرات المتداخلة.
لدى المرضى الأكبر سنا من 80 عاما لوحظ ارتفاع كبير في نسبة الوفيات بشكل ملحوظ (نسبة المخاطر = 3.5 مدى الثقة 95٪: 5.0-2.5، P <0.001) مقارنة مع المرضى تحت سن الـ 65. نتائج مؤشر رانكين المعدل وفئة وظيفة الدماغ كانت تختلف بين الفئات العمرية، مع المزيد من النتائج السلبية التي لوحظت في الفئات العمرية الأعلى (مؤشر رانكين المعدل : P = 0.001، فئة الأداء الدماغية:P = 0.04).
كانت العلاقة بين العلاج بدرجة حرارة الهدف والنتائج العصبية أو الوفيات غير واضحة إحصائيا.
خلص الباحثون إلى أن زيادة العمر ترتبط بزيادة كبيرة في معدل الوفيات بعد حالة توقف القلب خارج المستشفى، ولكن معدل الوفيات لا يرتبط بالعلاج بدرجة حرارة هدف معينة. ارتفع خطر النتائج العصبية السلبية أيضا مع زيادة العمر، وفي هذه الحالة ايضا لم يساعد العلاج بدرجة حرارة الهدف على تحسينها.
آخر الأخبار