التشخيص السريري لمرض باركنسون هل هو دقيق؟

لاختبار دقة التشخيص السريري لمرض الشلل الرعاشي (باركنسون Parkinson disease)، أجرى فريق الباحثين مراجعة منهجية وتحليل تلوي (systematic review and meta-analysis) للدراسات التي نشرت في السنوات الـ 25 الماضية. وشمل تحليل البيانات أبحاث التي قامت بنشر معاييرها للتشخيص أو التي شملت البيانات الخام الاولية.

وتم العثور على ما مجموعه 20 دراسة، ولكن فقط 11 منها أكدت التشخيص من خلال عملية تشريح الجثة بعد الموت (Autopsy). كانت دقة التشخيص التي حسبت من 11 من هذه الدراسات 80.6% (فاصل الثقة 95%: 75.2% -85.3%).

• عندما تم تشخيص المرض من قبل شخص غير متخصص، وصلت دقة التشخيص الى 73.8% (فاصل الثقة 95%: 67.8% -79.6%)
• عندما قام طبيب متخصص في اضطرابات الحركة كانت دقة التشخيص 79.6% (فاصل الثقة 95%: 46% -95.1%)
• وارتفعت دقة التشخيص إلى 83.9% ( فاصل الثقة 95%: 69.7% -92.6%) حين تمت متابعة المريض بشكل متواصل.​

أما عند استخدام معايير الجمعية البريطانية لمرض باركنسون (UK Parkinson's Disease Society Brain Bank Research Center criteria) للتشخيص،  ارتفعت مستويات دقة التشخيص الى 82.7% (فاصل الثقة 95%: 62.6% -93%).

خلص الباحثون إلى أن دقة التشخيص السريري لمرض الشلل الرعاشي الباركنسون غير كافية. بحيث لم تتغير الدقة التشخيص بشكل ملحوظ في السنوات الـ 25 الماضية، وخاصة في المراحل المبكرة من المرض. واضاف الباحثون، أنه يجب العمل على إيجاد المؤشرات الحيوية وسبل التصوير (الاشعة) للمساعدة في تشخيص المرض.